Goikogane El tema selecciones nada, pero nada, tiene que ver con la filosofía del Athletic...
En el transfondo de las declaraciones de Clemente había un claro tufo racista. Es un sesgo ideológico cultural y racial extendido que suele aflorar cuando el Athletic quiere fichar a algun jugador con color de piel no-blanco o con apellidos no occidentales o europeos. Ha pasado con Korkut, pasó con Boiro, y ahora está pasando con Darlington. En el fondo, es un sesgo cultural y racial quien esta poniendo en duda la filosofabilidad de estos jugadores.
La filosofía del Athletic es clara: nacidos o formados. Y dentro de esos límites, hay algo de plasticidad, puesto que no hay una definicion clara de lo que significa ser formado. ¿Eso significa que el Athletic aplica cualquier rasero y que hace trampas al solitario?
Vamos a ver. Un jugador que realmente estuvo en el límite fue Aymeric Laporte, puesto que se le trajo en edad juvenil a formarlo a Lezama. Eso sí es un caso límite. Se puede discutir si se lo trajo, si no es natural, etc. Bien. De ahí a decir que la filosofía es una mentira, dista un abismo. Tomemos el caso de Robert Navarro, cuestionado una y otra vez sobre su filosofabilidad: pues es formado en dos etapas en Euskal Herria (una en navarra y otra en donostia, esta segunda todavía en etapa juvenil), y en otra en Catalunya. En computos globales, es un jugador más formado en Catalunya que Euskal Herria. ¿Entra en la filosofía? Es evidente que sí, porque se ha formado tambien en Euskal Herria.
Con Darlington hablamos de un caso bastante claro de formación en Euskal Herria, son 7 años jugando en el futbol base navarro.
No estamos hablando de jugadores que pasaron a jugar un torneo de verano por aquí como dicen muchos burlándose de nuestra filosofía, hablamos de jugadores que han hecho años de formación en nuestra tierra. Y eso es precisamente lo que dice uno de los principios de la filosofía del Athletic.
Los seguidores del Athletic deberíamos poner en valor nuestra filosofía, no sembrar dudas sobre ella.
